Im Bereich der professionellen Anwendungs-(re)Paketierung in Unternehmen teilen sich den Markt im Wesentlichen zwei Tools:

• Wise Package Studio (www.symantec.com)
• AdminStudio (www.flexerasoftware.com)

Tatsächlich würden wir aus unserer Erfahrung behaupten, dass sich diese zwei Tools im professionellen Paketierungs-Umfeld etwa 90% des deutschsprachigen Marktes teilen, wobei vielleicht 90 % der Anwender das "Wise Package Studio" im administrativen Einsatz bevorzugen (Re-Paketierung/Migration von legacy .EXE Setups), und wiederum 90 % aller Anwendungs-Setup-Entwicklungen mit InstallShield-Produkten entwickeln wurden. Wobei beide Tools grundsätzlich beide Einsatzmöglichkeiten abdecken.

Nun werben beide Hersteller mit den jeweiligen Besonderheiten ihrer Tools, den tollen High-Lights und einzigartigen Funktionen, und nicht zuletzt mit den jeweiligen Integrations-Funktionalitäten in Bezug auf spezielle Deployment-Tools.

Während "Wise Package Studio" (Symantec) naturgemäß seine Stärken in Zusammenarbeit mit Symantec/Altiris Deployment-Lösungen in den Vordergrund stellt, wirbt das Admin-Studio mit spezieller Integrationsunterstützung für Microsofts SCCM Lösung.

Allerdings sollte man kritisch sein und nicht allzu voreilig den Marketing-Strategen auf den Leim gehen!

Man sollte sich in jedem Fall vor einer Kaufentscheidung für ein bestimmtes Paketierungs-Werkzeug beide (oder auch noch andere) Tools im Detail ansehen, und sich insbesondere die so viel beworbenen Integrations-Möglichkeiten mal genauer betrachten. Am Ende könnte man vielleicht feststellen, dass von diesen Möglichkeiten nicht mehr viele übrig bleiben, die einen echten Mehrwert darstellen würden.

Auch die vermeintlich kostenlose Zugabe von professionellen Paketierungs-Tools zu der entsprechenden Deployment-Lösungen aus eigenem Haus, oder von Partner-Unternehmen sollte doch kritisch, und insbesondere detailliert betrachtet werden!

Kein Unternehmen hat heute noch etwas zu verschenken!

Wenn es hier vermeintlich kostenlose Paketierungs-Werkzeuge als Zugabe zu speziellen Deployment-Tools gibt, dann sind diese i.d.R. in einer solchen Art und Weise limitiert (verstümmelt), dass in einer professionellen Paketierungs-Umgebung mit diesen Werzeugen eigentlich kaum noch produktiv gearbeitet werden kann und sollte.

So bietet z.B. Flexera in Kooperation mit Microsoft eine spezielle Admin-Studio Edition für SCCM an:

Bei genauerer Betrachtung wird man feststellen, dass viele Funktionen ausgegraut sind (darum "Limited Edition"). Es funktioniert gerade so viel, dass man damit grundsätzlich schon arbeiten kann, aber das Vollprodukt bietet doch wesentlich mehr Funktionen, die wichtig sind für eine effektive Entwicklungsarbeit.

Auch Symantec/Altiris bundelt eine spezielle Wise Package Studio Edition mit ihren Deployment-Lösungen.

Bei genauerer Betrachtung stellt man natürlich auch hier kleine, aber feine Unterschiede zum Voll-Produkt fest.

Sicherlich kann man CustomActions auch direkt über die Konfiguration der entsprechenden MSI Tabellen in ein MSI Setup implementieren. Aber das ist weder besonders elegant noch effektiv! In der "Special Edition" fehlt nämlich die Ansicht zum Administrieren von CustomActions!

Erstes Fazit in Bezug auf die Funktionalität der mitgelieferten "Limited Edition" Tools:

Sowohl für Symantecs "Wise Package Studio" als auch Flexeras "Admin Studio" gilt: Wer produktiv und effektiv im Bereich der Anwendungs-Paketierung arbeiten will oder muss, und nicht nur mal das eine oder andere Paket zu erstellen hat, der kommt nicht darum herum das entsprechende Vollprodukt zu erwerben.

Zweites Fazit in Bezug auf Integrations-Möglichkeiten der Packaging-Tools in bestimmte Deployment-Lösungen:

Eine Kaufentscheidung für das eine oder anderer Tool anhand seiner angepriesenen Integrationsmöglichkeiten in das eine oder andere Deployment-Tool zu fällen ist vermutlich keine gute Idee.  Bei genauer Betrachtung des Themas wird man feststellen, dass es kaum (wenn überhaupt) echte und nützliche Integrations-Benefits "out-of-the-box" gibt, die eine Entscheidung für das eine, und damit gegen das andere Tool gerechtfertigen würden.

Was bleibt als Entscheidungsgrundlage?

Letztendlich muß man sich immer die jeweiligen Vollprodukte in ihren verschiedenen Ausprägungen (z.B. Professional Edition vs. Standard-Edition) betrachten. Hier gilt es genau zu analysieren, welche Funktionen jeweils angeboten werden, und wie diese dem Paketierer helfen seine Arbeit zu erledigen.

Und diesbezüglich sehen wir immer noch Vorteile von Wise-Tools im Vergleich zu InstallShield-Tools (wenn man mal bei den bekannten Markennamen bleibt).

Im direkten Vergleich scheint der "Wise For Windows Installer" (erzeugt .MSI Setups) als Teil des "Wise Package Studios" trotz (oder gerade wegen) etwas mehr Fenstern-Ansichten Vorteile für sich zu  verbuchen (Thema Handling).

Auch die für eine saubere SnapShot Erstellung ungemein wichtige Möglichkeit eine "automatische" Exclusion Liste erstellen zu können ist ein Alleinstellungsmerkmal von "Wise Package Studio"! Sicherlich unterstützen anderer Paketierungswerkzeuge auch eine Exclusion-Liste (definiert eine Liste von Systemänderungen, die bei einem SnapShot NICHT aufgezeichnet werden sollen), aber wer möchte diese schon mit hunderten von Einträgen von Hand füllen? Vor allen Dingen: Mit welchen Werten??

Und ein unerreichter Klassiker ist sicherlich der "Wise Script Editor", der auch "Nicht-Programmierern" eine extrem mächtige und dennoch sehr leicht erlernbare Möglichkeit der Script-Erstellung (nicht nur für CustomActions") an die Hand gibt! Wer früher schon mit dem SMS-Installer von Microsoft gearbeitet hat kommt auf Anhieb (und nicht ganz zufällig) mit dem "Wise Script Editor" zurecht!

F A Z I T

(1) Man sollte sich nicht dadurch blenden lassen, dass es vermeintlich kostenlose Tools als Zugabe für verschiedene Deployment-Tools gibt. Oft ist die Funktionalität derart verstümmelt, dass diese Tools kaum unter professionellen Arbeitsbedingungen zu gebrauchen sind.
D.h., i.d.R. wird man nicht umhin kommen die jeweiligen Produkte als Voll-Versionen zu erwerben.

(2) Man kann mit einem Wise Package Studio genauso gut(e) MSI Pakete für eine SCCM Umgebung erstellen, wie man auch mit AdminStudio MSI Pakete erstellen lassen, die sich mit Altiris-Deployment Lösungen verteilen lassen. Die angeblichen oder auch tatsächlichen speziellen Integrations-Möglichkeiten der jeweiligen Tools in bestimmte Deployment-Lösungen sollten nicht als alleiniges Kaufkriterium herangezogen werden, zu unwichtig sind hier irgendwelche vermeintlichen Vorteile des einen oder anderen Tools.

Die Entscheidung zu fällen auf InstallShield Produkte zu gehen, nur weil man mit Hilfe von Microsoft SCCM Software verteilen will oder muss kann sachlich kaum begründet werden. Andere Faktoren für die Wahl des einen oder anderen Produktes sollten wesentlich kaufentscheidender sein!